Ankara Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nde alınan ifadesinde Güner, hakkında yöneltilen suçlamalara ilişkin soruları cevapladı.
Güner, ifade tutanağında, görev yaptığı süre boyunca görev sorumluluğu itibariyle ihale ve alım işlemlerini kendisinin belirlemediğini, bu süreçlerin ilgili müdürlüklerin hazırlığının ardından Mali Hizmetler Müdürlüğü ve Merkezi Satın Alma Bürosu tarafından yürütüldüğünü, ihalelerin hazırlanışı ve yapılmasıyla bir ilgisinin bulunmadığını belirtti.
Temizlik işleri hizmet alımına yönelik pazarlık usulüyle düzenlenen ihaleler ve bu ihalelere davet edilen şirketlerle iletişimin olmadığını savunan Güner, söz konusu ihale süreçlerinde herhangi bir yönlendirmede bulunmadığını, kimseden talimat almadığını ve kimseye de talimat vermediğini savundu.
En güncel haberlere ve son dakika gelişmelerine Google üzerinden anında ulaşmak için bizi favorilerinize ekleyin.
kaynak olarak ekleyin
Güner, yasada asgari 3 firma davet edilmesinin şart koşulduğunu, ilgili ihalede ise öngörülen sayının iki katı firmanın davet edildiğini dile getirdi.
“GRAM ALTINLAR EŞİMİN”
Belediyede yaklaşık 5 bin personelin çalıştığını hatırlatarak, alt kadrodaki tüm çalışanları ve firmalarla olan bağlantılarını bilmesinin mümkün olmadığını öne süren Güner, ele geçirilen 100 bin lira nakit para ile gram altınların eşinin “gün altınları” ve kendilerine ait şahsi birikimler olduğunu beyan etti.
Güner, makam odasında kullanılan bilgisayar dışındaki diğer cihazların geçmişte avukatlık yaptığı döneme veya sunum salonuna ait olduğunu söyledi.
İhale yetkilisi Ali Yalçın’ın görevden alınarak yerine Bora Özel’in getirilmesi yönündeki soruları yanıtlayan Güner, personel yer değişikliklerinin müdürlüklerin iç işleyişi olduğunu, memur kadrosundakilerle ilgili son imzanın yasa gereği kendisine geldiğini ve bunun özel bir sebebi olmadığını savundu.
Şikayetçi firmanın kazandığı ihalenin rekabet sağlanamadığı gerekçesiyle iptal edilmesine değinen Güner, kırım oranının çok düşük olduğunu, Kamu İhale Kurumu’nun da aynı ihaleyi iptal ettiğini ve bu kararların Danıştay tarafından kesin olarak hukuka uygun bulunduğunu belirtti.
Güner ayrıca, iptal edilen ihaleden sonra yapılan geçici ve açık ihalelerin çok daha düşük bedellerle sonuçlandığını, böylece kamu zararı oluşmadığı gibi aksine aylık 4-5 milyon lira kamu yararı sağlandığını vurguladı.
MAL VARLIĞI
Güner, üzerine kayıtlı mal varlığı ve geçimini nasıl sağladığı sorusuna ilişkin ise şöyle cevap verdi:
“Geçimimi Belediye Başkanı maaşı ve belediye meclisi huzur hakkından gelen miktarlarla sağlamaktayım. Ayrıca mirastan intikal eden bir daireden kira gelirim vardır. Yukarıda ikamet adresini beyan olarak verdiğim konut adıma kayıtlıdır. Keçiören ilçesinde mirastan intikal ettiğini beyan ettiğim dairenin dörtte üç hissesi, İzmir ili Seferihisar ilçesinde 500 metrekare arsa ve adıma kayıtlı araç, annem tarafından kullanılmaktadır. Bu menkul, gayrimenkullerin ve taşınır malların tamamı belediye başkanı olarak seçilmemden önceki mal varlıklarıdır. Kişisel birikim ve miras yoluyla edinilmiştir. Çeşitli bankalarda kredi kartlarım ve hesaplarım aktiftir. Ayrıca Büyükşehir Belediyesi huzur hakkı için hesap açıldı. Kripto hesabım yoktur.”
Soruşturma dosyasında yer alan HTS kayıtları ve sosyal medya yazışmalarına ilişkin soruları da yanıtlayan Güner, 2022 yılına ait HTS kayıtlarında şüphelilerden Ferit Onuş ile aynı baz istasyonundan sinyal alındığının tespit edilmesine ilişkin, söz konusu tarihte belediye başkanı olmadığını, adaylığının dahi bulunmadığını ve Ferit Onuş’u tanımadığını ifade etti.
Sosyal medya üzerinden Özel Kalem Müdürlüğü ve ruhsat işlemlerine ilişkin paylaşılan yazışma ekran görüntülerine dair ise bunların üçüncü kişiler arasında geçen yazışmalar olduğunu, kendisiyle herhangi bir ilgisinin bulunmadığını söyleyen Güner, yazışmalarda adı geçen Sadık Can’ın da bu iddialar nedeniyle savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu belirtti. Güner, dosyada kendisine yönelik somut bir isnat bulunmadığını savundu ve serbest bırakılmasını talep etti.
SAVCILIKTAKİ İFADESİ
Güner’in cumhuriyet savcılığında alınan ifadesinde, 2024 yerel seçimlerinde Çankaya Belediye Başkanı olarak seçilmesi üzerine avukatlık yapmayı bıraktığını, belediyedeki işlerle ilgili olarak özellikle ihale konularıyla tek tek ilgilenmesinin mümkün olmadığını ve bu durumdan sorumlu olmadığını belirtti.
Dosya kapsamına alınan gizli tanık beyanına ilişkin ise Güner, “Emre Doğan isimli şahıs partiden arkadaşımdır. Kendisiyle uzun yıllardır tanışırız. Çankaya Belediyesi’nde meclis üyesi olarak görev yapmaktadır. Kendisiyle samimiyetim bu şekildedir. Gizli tanık beyanlarını kesinlikle kabul etmiyorum. Herhangi bir dayanaktan yoksun ve soyut niteliktedir. Emre Doğan’ın bahsedildiği üzere belediyemizde bir görevi ve yetkisi bulunmamaktadır. Üzerimize iftira atılmaktadır.” ifadelerini kullandı.
